2025年5月，武汉一名2月龄女婴因脑出血病危，家长质疑“月嫂照料出意外”一事引发关注。时隔半年，记者再赴武汉调查发现，涉事的湖北省妇幼保健院（街道口院区）已强化产科病房管理，撤出月嫂机构驻点，但否认其与月嫂机构存在利益关联。
与此同时，女婴损伤鉴定遇挫，家属与院方就赔偿事宜的协商陷入僵局，而涉事月嫂机构则悄然变更经营地址。
记者再度走访：
医院门禁升级、增设专职保安值守
医院调查后否认利益输送
据此前报道，王女士在湖北省妇幼保健院（街道口院区）住院保胎期间，在住院部病房内接触到一家名为“武汉市洪山区妇幼嘉家源家政服务中心”（简称“嘉家源”）的机构。2月22日，王女士产下一对龙凤胎。由于早产，女宝出生时仅3斤7两，男宝4斤2两。两个小生命在湖北省妇幼保健院（街道口院区）新生儿科住院16天后，出院回家。
4月初，王女士与“嘉家源”签订家政服务合同，以1.8万元聘请月嫂照护龙凤胎。服务期间，女宝头部出现淤青，月嫂称早前提过但家属未在意，否认磕碰或意外；夫妇俩则质疑是月嫂照料所致，多次投诉后仍未更换月嫂。4月28日，女宝经省妇幼检查显示头皮挫伤，体格检查未发现其他异常。5月6日，女宝突发脑内出血病危，连夜手术并转入ICU，生命垂危。事后家属报警指控月嫂及机构，警方介入调查未正式立案，涉事机构称无责，家属后续还举报医院与月嫂机构疑似存在利益输送。
展开剩余81%5月，记者在湖北省妇幼保健院（街道口院区）实地走访发现，存在月嫂机构派员入驻病房、包层推荐等现象。有护士和病房保洁服务人员有这些（月嫂）家政公司的宣传册，以及入驻推荐人员的联系方式。在医院妇产科大楼的多个楼层，记者曾以请月嫂为由咨询护士台，获得包括“嘉家源”在内的三家月嫂机构的宣传彩页，不止一家机构在宣传彩页的显著位置冠以“妇幼”两个字。有护士“帮忙”联系这些机构“老师”，推荐说医生生完孩子也是在这些机构请月嫂。
5月，记者在医院实地走访时，医护人员递月嫂机构宣传彩页
时隔半年后的11月底，记者在湖北省妇幼保健院（街道口院区）妇产科大楼看到，相较于此前“月嫂机构派入驻病房、护士台能获取宣传彩页”的情况，如今产科病房管理已显著收紧：推拉门全天紧闭，需刷卡或由工作人员协助才能进入，门口还增设了专职保安值守。与之形成对比的是，相隔一层的其他科室病房并未设置此类安保措施，人员进出相对自由。
门禁升级后的产科病房
记者以产后需请月嫂为由，向产科病房一名工作人员咨询。该工作人员回应称，“目前医院没有月嫂，如果需要找月嫂，得自己私人联系。”当被问及何时不再提供相关服务时，其表示，“以前有（月嫂），现在没有了，有几个月了。”
针对记者此前暗访发现的“月嫂机构包层推荐、护士派发宣传页”等现象，该院医务部负责人涂女士反问：“曾经有过吗？”她表示，院方未与任何月嫂机构签订合作协议，不存在利益输送问题。该院宣传部负责人温女士表示，“因为当时病房没有封闭化管理，这方面可能存在一点点管理上的小漏洞”，但医院和月嫂公司是没有签过合同的。
记者追问为何护士台此前会出现月嫂机构宣传彩页？两位负责人均表示，“不清楚具体情况。”涂女士进一步强调，医院属于半开放场所，无权阻止外人进入。
女婴母亲王女士曾于2025年7月就“湖北省妇幼保健院与三家月嫂中心疑似违规合作、存在利益输送”问题提交举报信。医院随后出具的调查回复显示，“院方没有设立月嫂服务项目，不存在对患者强制性捆绑消费和硬性推荐等情形；且院方与涉事月嫂及机构无业务往来，月嫂的招聘、培训、资质审核等由其所属机构负责。”
湖北省妇幼保健院的回复
对此，王女士认为，本单位内部调查有“护短”之嫌，已将相关问题向上反映。11月24日，湖北省卫健委出具《受理告知书》，称已受理“有关省妇幼保健院与月嫂机构存在利益输送问题的事项”。
记者注意到，涉事的武汉市洪山区妇幼嘉家源家政服务中心已悄然变更经营地址。
记者查询工商信息发现，今年10月，该机构已从距离湖北省妇幼保健院（街道口院区）仅1.4公里的“银海雅苑”，迁至11公里外的“菁华园”。此前，“嘉家源”负责人虽承诺“积极配合调查，无论结果如何都认账”，但截至目前，家属表示未收到该机构任何道歉或赔偿方案。
鉴定困境：
武汉机构称鉴定要求超出其技术能力
跨省鉴定协商至今未果
女婴的损伤原因与责任认定，始终是事件争议的核心。早在5月，王女士便已向当地公安机关申请司法鉴定，要求对女儿脑出血的损伤程度及损伤机理进行专业推断，并于5月20日提交了相关鉴定材料。
6月，上述公安机关委托的司法鉴定机构出具《不予受理告知书》，明确表示“根据现有送鉴材料，无法对婴儿损伤机理进行明确推断，鉴定要求超出本机构技术条件与能力”，决定不予受理。
近日，记者陪同家属前往该位于武汉的司法鉴定机构，此前承接该鉴定委托的工作人员表示，“做不了，技术能力达不到那个条件。”
11月26日，王女士夫妇在律师陪同下，与湖北省妇幼保健院法律团队碰面协商。
家属提出诉求：由公安机关委托北京或上海的权威鉴定机构，双方共同协商确定，医院配合提供诊疗资料，对女婴损伤程度及机理进行跨省鉴定；同时因家庭经济已陷入困境，无力承担高额鉴定费，希望院方能先行承担相关费用。
红星新闻记者在现场看到，协商初期，院方法律顾问曾初步同意该方案，表示“会向领导汇报，争取推动鉴定事宜”。但令人意外的是，随后院方态度突然转变，明确表示“医院在此次事件中无责，协商中止”，不再提及鉴定费用与后续赔偿问题，协商最终不欢而散。
“我们只是想弄清楚孩子的伤到底是怎么来的，拿到该有的赔偿让她能继续治病。”王女士哽咽着说，自孩子出事以来，家里已耗尽积蓄。
据王女士介绍及相关病历记载，女婴于5月7日做完开颅手术后，病情危重。术后，医院向家属下达病危通知。6月13日出院时，出院诊断记载了脑内出血、脑疝、弥散性脑损伤、心力衰竭、重度贫血、中枢神经系统感染等30项。
6月13日，女婴被转入武汉儿童医院；7月3日出院时，诊断为患儿（双侧慢性）硬脑膜下积液（伴积血），颅内出血后脑积水，化脓性脑膜炎（恢复期），脑出血恢复期（术后），肺炎（恢复期），（右侧大脑半球）脑萎缩。
“现在宝宝还在省妇幼的PICU做治疗和康复，目前没有收取费用。医生说她右脑已经萎缩了，后遗症会很严重，将来运动、认知发育都可能受影响，康复治疗不是一天两天的事，得做好长期准备。”王女士说，看着孩子每天承受治疗的痛苦，自己既心疼又无助，只希望相关责任方能站出来承担责任，给宝宝一个合理的赔偿，让她的未来有一份保障。
来源：红星新闻
发布于：北京市尚红网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
